陪審員? 裁判員?

みこちゃんはどんどん元気になってきましたよ。

シロップの抗生剤（歯と感染症のためのもの）も嫌がらずに飲んでくれていたのですが、
さすがにもう疲れてきたらしく、anemone には近寄ってこなくなっちゃったので、

ここでストップ。

ほとんど飲んだから大丈夫でしょう。
体重に関係なく瓶入りのものを処方されてるので、
錠剤と違って、飲みきるってことも必要なさそう。

きっともう必要ないんだわ。って思うことに。

抗生剤は勝手にやめると耐性問題が発生しちゃうことがあるので、
みなさんはちゃんと獣医さんに相談してね。


いやなことばかりだと下痢もひどくなっちゃうものね。

昨日から大甘やかし大会開催中。

なんとか近寄ってくれるようになりました。








昨日の陪審員のことですが、
こういうお手紙が来たからと言って
すぐに陪審員にならなきゃいけないわけではないの。

中には、返信用の封筒と、色んな質問が書いたアンケートのようなものが入っていて

まず、

あなたはアメリカ市民ですか？
からはじまって、

英語がどのくらい話せるか？

とか、いろんなことに答えて返信する必要があります。

なぜ、陪審員資格のないアメリカ市民でない人にも届いちゃうかというと、
すべての運転免許証リストから無作為にコンピューターでたくさんの人を選ぶから。

一見無駄に思えますが、これは実は合理的な方法なのかも。

運転免許のリストは、たぶん、最も偏見なく選べるリストなのだと思います。


以下はすべてワタシの想像だけどね・・・
だから間違ってても怒らないでね。


日本と違って、色んな人種、色んな宗教観、色んな暮らし方があるアメリカでは、
より、偏らずにさまざまな人を陪審員に選ぶ必要があるのでしょう。

ソーシャルセキュリティーナンバーなんかは逆に、
色んな情報を含みすぎているし、漏洩問題なんかあったら大変。
その点、これは、運転免許を持ってる少なくとも免許を取れる年齢以上の人が、
ずらーーーーっと順番に並んでるだけなのじゃないかしら?

このリストから無作為に選んだたくさんの人の中から、
さらに、
何かしらの裁判に呼ばれる人が選ばれるわけです。

なので、白い人も黒い人も黄色い人も赤い人も、
貧しい人も富める人も、老いも若きも、男も女も、
クリスチャンもブッディストもイスラム教徒も、
不法滞在者以外は全部含んでるわけです。
（アメリカで運転免許がないっていうのはちょっと珍しいことなので）

ワタシの知識は、小説やドラマや映画からのものにすぎないので、
よくわからないけど、

アメリカの裁判では、双方の弁護士が、
この陪審員はこっちの味方をしてくれそうにない・・・と、思ったら、
その人を回避することができるわけ。
で、予備の人に代えてもらうとか・・・
まあ、いろんなことがあるわけですよ。
人種のるつぼだから、どうしても偏見ってモンがそこには生まれるわけで、
出来るだけ平等に裁判をするために色んな工夫がされてるわけです。

なので、一概に、なんチュー無駄な!!
とは言えないのです。
一見無駄みたいなことにも色んな意味があるのかもですね。きっと。

ってわけで、

ワタシはもちろん、市民ではない！ってトコに丸をして、

さらに
最低限の英語しか話せません。
と、書いて送り返しましたよ。

ま、これで呼ばれることはないわけです。

ほったらかしとくと、召還されちゃうし、
それをぶっちしたりしたら、たぶん罰金刑とかあるのではないかと思うのよね。


でもね、日本の裁判員制度と違って、
アメリカでは量刑は決める必要はないわけです。

例えば、強盗致傷事件だとすると、

強盗したことに関して有罪か無罪か？
相手に怪我をさせたことに関して有罪か無罪か？
と、起訴されてる一つ一つに対して
有罪か無罪かが裁判できちんと証明されたかどうかを判断するだけなの。

だから死刑！！

とかは陪審員の言うことじゃないの。
それは判事のお仕事。

例えばだけど、
強盗に入ったわけではなく、たまたま入った店でケンカになったんだ。
ってことが証明されてたら、
強盗については無罪。
相手をケガさせたことに関しては有罪・・・

って風に判断していくわけ。

両方について有罪だとしたら、

判事が強盗について懲役３年
致傷について懲役４年
合計７年。
みたいに決めていくわけですよ。
（もちろんでたらめに例えてるだけよ）

加算式なので、色々重なると
懲役７５年
とか、そういうすごい数字になっちゃうわけ。


これならちょっと参加してみてもいいかも？
って、思わないわけでもありませんが、

誰かを有罪だとか決めるのはホントに気が重いので、
出来ればやっぱりやりたくないかな。
それはでも、
時間の拘束がイヤだとかそういう理由ではないですよ。

純粋に人を裁くことが怖い・・・

まして、日本の場合、量刑まで決めなきゃいけないなんて･･･

んじゃ、裁判官はなにするん？？

と、アメリカ人の友人に聞かれました。

助言だけ？

司会？



日本では絶対になりたくない気もします。
重すぎるもん・・・

もうちょっと改善の余地アリなのでは？？



ワタシの身近な人たちは何度も陪審員になっていて、
といっても、主に交通事故とかそういうもんですが、

最近はスマートフォンの普及で、

当日はお天気がこうこうだったので、

とか、

お店が休みだったので、

とかいう証言が
事実かどうかを休憩の時なんかにこっそりググって
確かめたりしちゃうことが起こったりするとか

なんだかどうもいいんだか悪いんだかわかんないことになってきてるそうです。





ＲＥＩさん、ハンドブック、まだ時間がなくて開いてもないの。
また読んでおきまーす＾＾


・

---

今日のひとこと

ぎるてぃー！

いつも、遊びに来てくださってありがとうございます。
コメントとっても嬉しいです

おしてくらさーい

・